Canon EOS 350D vs Nikon D50

Qualche giorno fa si è rotta la mia fidata Nikon F70.

Nikon_F70

Niente di irreparabile. Si è soltanto spaccata la chiusura del vano portapellicola.
Quanto basta per spendere una bella cifretta in riparazioni.
Cose che succedono con fotocamere di plastica.

Si avvicina il momento in cui passerò al digitale.
Credo che sia un passaggio inevitabile.
La data della transizione sarà stabilita da ragioni economiche e dipenderà da quanto riuscirò a prendere dalla mia vecchia attrezzatura (Nikon F70 + due zoom Nikkor AF).

Se dovessi comprare ora una reflex digitale la mia scelta si restringerebbe a due soli modelli: Canon EOS 350D e Nikon D50.

Canon_EOS350D Nikon_D50

Non ci sono enormi differenze tra le due reflex. La Canon ha un sensore migliore, 8 MP contro 6 della Nikon, mentre la Nikon è un po’ più solida ed ha un maggiore compatibilità anche con i vecchi obiettivi. La Canon costa un po’ di più, ma è stata presentata in questi giorni l’evoluzione (EOS 400D) per cui la sua quotazione è destinata a scendere.

Motivi affettivi mi spingerebbero probabilmente a scegliere la Nikon, ma non è detta l’ultima parola…

Per chi è interessato, su Dpreview è possibile trovare un confronto tra le due fotocamere e le recensioni complete della 350D e della D50.

Sono graditissimi consigli e suggerimenti.

Luca

9 thoughts on “Canon EOS 350D vs Nikon D50”

  1. dall’alto della mia leica IIIF non posso che dirti: non farlo!!!!!!!!!!!

    se vuoi, comunque ho l’indirizzo di qualcuno che potrebbe acquistarti il prodotto… (fotocamera, a milano)

  2. Beh, se hai una Leica, mi inchino. La tua è un vero pezzo di antiquariato!
    Mi piacerebbe moltissimo averne una, ma non posso spendere migliaia di euro in una fotocamera.
    Intanto faccio riparare la F70, poi si vedrà.
    Per fortuna che ho ancora la mitica Yashica FX3-2000, che compie ancora egregiamente il proprio lavoro!

  3. Costo del pezzo da sostituire: 170 € circa. La F75 nuova costa intorno ai 200 €. Come dire: non vale la pena aggiustare la F70. Una macchina praticamente nuova, però da buttare via. La politica dell’usa e getta…

  4. nonono è una leica usata, vecchia… non vale “migliaia di euro”… nè io nè chi me la regalò per la mia maturità si sarebbe potuto permettere una spesa simile!

  5. Mi avevano detto una bufala. Ho chiamato un centro di assistenza Nikon. Mi hanno assicurato con 42 € mi rimettonoa nuovo la F70″.
    Speriamo…

  6. salve ho letto queste affermazioni sulla canon eos 350d
    proprio ieri mi hanno detto che ha un sacco di difetti
    sopratutto nella messa a fuoco, sbilancia i soggetti e fà risultare le foto mosse.
    poi il sensore all’interno il 90% si rovina subito dopo 2000 foto, fà uscire in pratica dei puntini neri sulel foto, nulal di grave se si correggono con un software di fotoritocco però che palle!
    poi per finire la gomma dell’impugnatura si rovina subito e se sei proprio sfigat si sfila impedendone il rifacimento, cioè non è più possibile rimetterlo nemmeno in centro assistenza!
    una vera ciofeca

    pensate possano essere vere?!
    Saluti

  7. La EOS 350D è una macchina entry-level, quindi non è la scelta giusta se si pretende solidità. Va detto che è stata la reflex più venduta ed ha avuto un grande successo, quindi le critiche che ti hanno riportato mi sembrano esagerate.
    Non è una macchina da comprare usata, questo è sicuro.
    Tieni conto che ormai è stata sostituita prima dalla 400D epoi dalla 450D.

  8. diciamo che gran parte di queste critiche sono state gonfiate?!
    anche perchè il possessore come ho ben capito usa solo ed esclusivamente nikon, quindi questo mi lascia pensare…

Comments are closed.